15 filmų iš 2016 m. Mes visi slapta nekenčiame


Pramogos

Jei pastebite, kad reguliariai (ar net ne taip reguliariai) einate į kiną ir nekenčiate to, ką matote, esate ne vienas. Mes visi žinome, kad yra daugybė filmų su dideliu biudžetu ir nuostabiomis filmų serijomis, kuriuos galime įvertinti tik su dideliu riebiu F. Prieš žiūrėdami į 2017 m. Filmus ir galvodami apie tai, kokiems filmams norime išleisti sunkiai uždirbtus pinigus, atėjo laikas pažvelgti į 2016 m. filmus, kurie, jūsų manymu, buvo didžiulės nesėkmės. Tai tie filmai, kurie sulaukė daugybės dėmesio ir nuostabių įvertinimų ir stebėtinai gerai pasirodė kasoje ... bet jūs jų slapta nekentėte. Kiekvienas turi ilgą filmų sąrašą, kurio daugiau niekada niekada nežiūrėsite. Vis dėlto niekada nekalbi apie šiuos filmus, nes žmonės nelabai supranta. Atsiprašau pasakyti tiesą, draugai, bet tai, kad filme yra jūsų mylima aktorė, dar nereiškia, kad tai bus gerai. Mes nebenorime daugiau laikyti nekenčiamų 2016 m. Filmų sąrašo. Jie yra čia.

15 „Nepriklausomybės diena: atgimimas“

per digitaltrends.com


Liam Hemsworth, žmonės! Tai turėtų padaryti tai gerai, tiesa? Visiškai neteisinga. Maniau, kad šis filmas bus geras, nes tai yra mokslinė fantastika, bet klydau. Aš iš tikrųjų nežinojau, kad šis filmas yra 1996-ųjų Rolando Emmericho tęsinysNepriklausomybės dienaiki kelių dienų po to, kai pamačiau. Ir lygiai taip, šis filmas tapo dešimt kartų blogesnis, nei iš pradžių maniau. Po šiek tiek „Google“ paieškų supratau, kad esu ne viena su savo neapykanta. Ne, visai ne. Daugybė mokslinės fantastikos mėgėjų taip pat pajuto, kad šis filmas juos nuvylė. Atsiprašau, Rolandas Emmerichas. aš radauAkmeninė sienaįdomu irPorytgerai ... betNepriklausomybės diena: atgimimas? Aš net nesu tikras, kaip tai tapo filmu iš pradžių. Jei rimtai, niekas nesuprato, kad scenarijus yra labai pasikartojantis ir kad galbūt jį reikia dar šiek tiek redaguoti ar, na, kažko?



14 „Savižudžių būrys“

per youtube.com


Kitas filmas su super šauniu vaidmeniu. Pradedant Willu Smithu (myliu šį vaikiną) ir Jaredu Leto (kuris nekenčia Jaredo Leto ?!) irKaip išsisukti nuo nužudymoViola Davis. Bet dėl ​​tam tikrų priežasčių, gerai, gal dėl daugelio priežasčių, tai buvo vienas nuviliantis filmas. Jei pažvelgsite į plakatą ir dėl to nuspręsite žiūrėti filmą, atrodo, kad filmas, kurio nenorėtumėte praleisti. Turiu ploti plakatą padariusiai komandai. Tai spalvinga, linksma ir patraukli. Bet pažiūrėję filmą norėtumėte, kad tai galėtų atsukti laiką atgal ir suvalgyti jūsų spragėsius žiūrint kitą filmą. Man nesvarbu, kad vien tik šis filmas uždirbo milijonus. Man rūpi, kad mano laikas ir pinigai buvo švaistomi, ir dabar bijau, kad „DC Films“ franšizuos kraupesnius filmus. Prašau ne. Pasaulis jau sujauktas toks, koks yra. Tokių erzinančių ir siaubingų filmų mums nereikia (ypač ne po metų, kai buvo 2016 m.).

13 „Purvinas senelis“

per youtube.com

Kas nors pasirengęs nepatogiam, visiškai kraupiam filmui, kuris privers jus suabejoti savo gyvenimo pasirinkimais? Tada tikrai,Purvinas senelisyra filmas jums. Jūs iš karto paklausite savęs: 'Kodėl aš nusprendžiau žiūrėti šį filmą?' Taip, žmonės, tai tikrai taip blogai. Jei to nematėte, leiskite man pasakyti, kad karštakošis Zacas Efronas, kurį pažinojomeVidurinės mokyklos miuziklasnėra šiame filme. Siužetas pasakoja apie Zaco personažą ir Roberto De Niro suvaidintą senelį, kuris patenka į visokias negandas. Ir neklauskite manęs, kodėl De Niro sakė taip, kad vaidino šiame filme, aš neįsivaizduoju. Iš esmės tai yra 1 valanda ir 42 minutės nepavykusios komedijos. Jo biudžetas siekė 27 milijonus JAV dolerių, o „Lionsgate“ gamyba yra už jo. Sakyk, kas gali labiau nuvilti? Taip, faktas, kad iki 2016 m. Kovo mėn., Praėjus mažiau nei dviem mėnesiams po pirmojo pasirodymo kino teatruose, filmas uždirbo tik 35 mln.

12 „Allegiant“

per ew.com


Šis filmas (ir franšizė) gauna daug palyginimųBado žaidynės. Nesakau, kad šios dvi filmų franšizės yra šūdas, ir tikrai nesakau, kad neturėtumėte pirkti knygų. Tiesą sakant, nusipirkti knygą šiuo atveju būtų geriau nei žiūrėti filmą. Ką aš bandau pasakyti, jeiBado žaidynėspasirodysiančiuose kino teatruose 2015 m., norėčiau, kad jie būtų laukę kelerius metus ikiSkirtingasserija tapo ir filmų serija. Paimkite Johną GreenąPopieriniai miesteliai, pavyzdžiui. Knyga ten buvo laukinėje gamtoje septynerius metus, kol nebuvo filmo, ir pasirodė gerai. SuAlegiantaskino teatrus pasiekė tik po keturių mėnesių„Mockingjay“ 2 dalis, na, tai tikrai turėjo neigiamos įtakos. Aš tikrai myliu Shailene Woodley, bet šiame filme ji tiesiog neatrodė tokia gera kaip paprastai. Bent jau šis neturėjo zombių. Bet vis tiek,Alegiantasnebuvo paleistas netinkamu laiku, tačiau tai labai pasikartojo.

11 „Warcraft“

per youtube.com

O žiūrėk, vaizdo žaidimų filmas. Kas gali nutikti ne taip? O, tik viskas. Jo biudžetas siekė 145 milijonus dolerių, be to, pagrindinė rinkodara, o apytikris pasaulinis bendrasis bruto dydis siekė 433 milijonus dolerių. Aš turiu omenyje, ar nuoširdžiai manote, kad kiekvienas filmas, uždirbantis 433 milijonus dolerių visame pasaulyje, yra hitas? Ne. Žinoma ne. Šiuo atveju daug kas nepavyko„Warcraft“. Visų pirma, jis buvo aiškiai sukurtas labai nedaugeliui žaidžiančių žmonių. Kai kuriate filmą, net jei jis yra pagrįstas vaizdo žaidimu, manau, kad protinga tai padaryti taip, kad žaidimo nežaidę žmonės vis tiek galėtų mėgautis filmo žiūrėjimo patirtimi ir gal net tai suprasti. Turi prasmę, tiesa? Na, deja, šiuo atveju taip nėra. Šiame filme vyksta tiek daug, kad jis yra beprotiškas. Čia daug žmonių laksto. Taip pat jame gausu nuobodžių personažų. Oi.

10 „Šveicarijos armijos žmogus“

per youtube.com


Galiausiai filmas, surinkęs daug balų iš metacritic.com. Danielis Radcliffe'as vaidina kartu su Mary Elizabeth Winstead ir Paulu Dano, todėl tai gana nuostabus vaidmuo. Bet jei atvirai, nesu tikras, kodėl šis filmas iš viso buvo sukurtas ir išplatintas. Taip, aš žinau, tai įdomu ir juokinga ir kažkas naujo. Bet ar to pakanka? Turime daugybę kino žiūrovų ir nors nėra vieno visiems tinkamo filmo, aš vis tiek manauŠveicarijos armijos žmogusyra visiškai netvarka. Žmonės ėjo to pamatyti, remdamiesi priekaba, kuri buvo gana gera, ir visa protinga rinkodara, tačiau daugelis žmonių po to buvo nusivylę ir net sumišę. Filmą parašė ir režisavo Danas Kwanas ir Danielis Scheinertas. Tai 90 minučių nuotykių komedija su trupučiu dramos. Iš esmės tai pasakojimas apie žmogų, kuris susidraugavo su mirusiuoju, kai jis įstrigo saloje. Jei manote, kad tai geras filmas, mes negalime būti draugais.

9 „Jackie“

per theguardian.com

Filmas apie buvusios pirmosios ledi Jacqueline Kenney sielvartą po velionio vyro buvusio prezidento Johno F. Kennedy nužudymo. Tikimasi, kad šis filmas bus vienas geriausių 2016 m. Žinoma, jis sulaukė aukštų įvertinimų iš visų filmų svetainių, tačiau ši biodraama nėra tokia gera, kaip tikėjosi dauguma žmonių. Šiame filme, kuriame vaidina Natalie Portman, Greta Gerwig ir Peteris Sarsgaardas su Casparu Phillipsonu kaip JFK, vis dar kažko trūksta. Štai ko trūksta: įvykiai. Kaip ir kažkas iš tikrųjų vyksta. Žinote, kad tas dalykas vadinamas siužetu? Kodėl filmas turėtų būti beveik dviejų valandų ilgio, kai jo visai nereikia? Neva biudžetas siekė 9 milijonus dolerių ir per jo atidarymo savaitgalį uždirbo tik maždaug 278 000 dolerių. Taigi taip, nors šis filmas yra apie ikonišką šeimą ir labai tragišką įvykį, kurio niekada nepavyks ištrinti Amerikos istorijoje, to nepaneigsiJackiegalėjo būti geriau. Žymiai geriau. Ir gal kiek trumpiau.

8 „Pinigų pabaisa“

per thewrap.com


Man širdį plyšta įtraukti šią kriminalinę dramą į šį sąrašą. Tai gavo George'as Clooney, Julia Roberts ir Jackas O'Connellas. Nepaisant to, jis turi būti čia. Istorija yra gana nuobodi, palyginti su kitais panašiais filmais.Pinigų pabaisanori, kad per 90 minučių įvyktų daugybė dalykų, ir tai iš tikrųjų yra jo žlugimas. Filme vyksta tik tiek daug, kad tarsi filmas net negali jo suspėti ir jis tiesiog nėra geras. Bet nieko nesakysiu apie George'ą Clooney ir Julia Roberts. Jie padarė viską, kas įmanoma, ir aš meluočiau, jei sakyčiau, kad man nepatinka jų vaidyba, nes man tikrai patinka. Jie akivaizdžiai puikiai moka tai, ką daro. Bet apskritaiPinigų pabaisosyra visiška filmo nesėkmė. Atsiprašau, Julia Roberts, aš tiesiog žiūrėsiuValgyk, melskis, mylėkvėlgi, nes tai buvo tikrai įdomus filmas ir tu turi vaidinti daugiau tokių.

7 „Pragaras“

per veislę.com

Ar norite pažiūrėti veiksmo filmą apie amneziją? Aišku. Aš taip pat. Tai skamba įdomiai ir taip pat buvo įdomu. Yra tai, kad nuostabus ir žavingas Tomas Hanksas vaidina šiame filme. Be to, ją režisavo nuostabus Ronas Howardas, akademijos premijos laureatas ir klasiką užvaldęs žmogusKaip Grinčas pavogė Kalėdas. Taigi, kas atsitikoPragaras? Kodėl jis pateko į šį sąrašą? Neįsivaizduoju, kodėl tai buvo tokia nesėkmė. Iš esmės tai yra veiksmo, nusikalstamumo ir nuotykių derinys, kuris vyksta Europoje. Kai Robertas Langdonas (vaidina Tomas Hanksas) pabunda dėl amnezijos Italijos ligoninėje, jis susivienija su daktare Sienna Brooks (vaidina Felicity Jones), norėdamas lenktyniauti, ir eina prieš laikrodį sužlugdydamas mirtiną siužetą. Ne pats geriausias siužeto santrauka, aš žinau, bet viskas, ką gavau. Plakatas yra gana nuostabus, o priekaba - nuostabi. Tiek daug žmonių suteikė šiam filmui galimybę. Neteisingas sprendimas. Ir tai, kad tai paremta Dano Browno knyga? Oi.

6 „Kodėl jis?“

per thesun.co.uk


Dvi valandos komedijos? Aš tai paimsiu. Jūs taip pat, tiesa? Visiems reikia juoktis, o kartais geriausia eiti į kiną ir pabėgti iš gyvenimo. Neturiu nieko prieš Jamesą Franco ar bet kurį kitą šio filmo aktorių. Bet jei kalbėti visiškai ir visiškai nuoširdžiai, šį filmą žiūrėti yra skaudu. Ar metascore 38, ar tu manimi dabar tiki? O IMDB rezultatas 6,6? Rimtai, vaikinai, tai yra viena 2016 m. Filmo nesėkmė. ​​Dėl tiek priežasčių. Juokinga, tikrai, bet linksmybės prasideda ir baigiasi visomis scenomis ir istorija, kurią matote priekaboje. Jūs skaitėte teisingai, tai tik priekabos verta komedija. Jei turite aukštų pokštų standartų, nemanau, kad šis filmas atitiks net pusę jūsų standartų. Jei jūsų aukščiausias standartas yra perdėti anekdotai, tada tai būtų 10. Ateik, žmonės. Mokslas gali rasti būdą išgydyti vėžį, bet mes negalime sukurti filmo vertų anekdotų? Jei žiūrite tai su tikslu perduoti anekdotus savo draugams, net negalvokite apie tai.

5 „Švelnus grožis“

per youtube.com

Gerai, tiesą sakant, man iš tikrųjų patiko šis filmas. O gal man tai nepatiko. Bet tai yra gerai filmas. Na, iš pradžių. Faktas yra tas, kad kuo daugiau žiūrite, tuo labiau stebitės, kodėl Willas Smithas tam pasakė „taip“. Pagalvokite apie tai, kad jis gavo 6,4 IMDB balą ir 24 metascore. Remdamasis vien tais, žinote, kad yra problemaUžstatas Grožis. Ir yra. Tai nuobodu. Nenuobodu, nes nieko įdomaus nevyksta. Nuobodu kaip pasikartojant. Jei norite praleisti penktadienio vakarą žiūrėdami į klišės filmą, kol švenčiate savo draugą, tada žiūrėkite šį filmą. Bet jei tu esi toks kaip aš ir šimtai tūkstančių kino mėgėjų, kurie visada ieško kažko naujo ir protingo, tai yra nesėkmė. Tai labai liūdna, nes Willas Smithas yra vienas aktoriaus velnių, o siužetas iš tikrųjų yra geras, be to, buvo geras biudžetas. Bet jūs galite visiškai praleisti šį, jei dar nematėte.

4 „Pasirinkimas“

per youtube.com

Šiandieninėje kartoje mes matėme beveik visus romantinius filmus iš visų įmanomų pusių. Taigi, žinoma, yra iššūkis sukurti dar vieną romantišką filmą, kuris atitiks aukštus visuomenės standartus.Pasirinkimasnepavyko. Man nesvarbu, ar tai remiasi „Nicholas Sparks“ knyga. Tai, kad Tessa Palmer vaidino šį filmą ir jis vis dar nenuoseklus, tai yra problema, žmonės. Tesa gera, žinai. Iš tikrųjų nepavyko siužetas, scenarijus ir visa kita. Tai visiška klišė to senojo eilėraščio lygmenyje „rožės raudonos, žibuoklės mėlynos“. Jei tikrai norite sužinoti, kas yra su šiuo filmu, eikite perskaityti knygą. Skirtingai nuo Hario Poterio, kur gyvenimas nebus baigtas neperžiūrėjus visos serijos ir neperskaičius kiekvienos knygosPasirinkimas, knyga yra geresnis pasirinkimas. Štai sąžininga siužeto linija: moteris ir vyras gyvena mažame miestelyje ir įsimyli, tada įvyksta gyvenimas. Taip, iš tikrųjų.

3 „Egipto dievai“

per hollywoodreporter.com

Taigi, aš verkšlenu apie nuobodžius filmus ir šiuo atveju iš tikrųjų kažkas vykstaEgipto dievai. Yra daugybė ceremonijų ir kalbų, ekspozicijos, ceremonijų ir kalbų, ir jūs gerai supratote. Taigi dabar jūs žinote, ko tikėtis žiūrint šį filmą. Jei nusprendėte praleisti kino teatrą ir tiesiog žiūrėti jį per televizorių, nešiojamąjį kompiuterį ar pan., Jūs, mano draugas, ruošiatės į kai kurias kalbos pamokas. Tiesą sakant, jei jums labai reikalinga kalbos pamoka mokyklai, tai būtina stebėti. Tai išmokys jus perduoti pranešimą taip, kad žmonės tikrai išklausytų. Tai jūs gaunate už filmą, kurio biudžetas yra maždaug 140 milijonų dolerių. Viskas, ką gaunate, yra ceremonijos ir kalbos. Aš net negaliu. Šis filmas priverčia mane iš naujo suabejoti gyvenimu.

2 „Medžiotojas: žiemos karas“

per telegraph.co.uk

Prequel? tęsinys? Nesvarbu. Šis filmas nepateikė visuomenės lūkesčių, laikotarpio. Nežinau, ar matėte, bet tai tikrai blogas filmas tiek daugeliu lygių. Iš pradžių maniau, kad tai tik todėl, kad Kristen Stewart buvo pirmojo filmo dalis,Snieguolė ir medžiotojas, ir nepataikė, kai šis filmas pasirodė kino teatruose be jos vaidybos. Bet dabar man viskas gerai. Nes šis filmas nepavyko. Aš turiu omenyje, kad su Stewartu ar be jo siužetas išlieka tas pats. Žlugo siužetas, o ne menininkai. Jessica Chastain ir Chrisas Hemsworthas yra labai nuostabūs aktoriai ir jie abu čia nuostabūs. Ir rinkinys. O rinkinys buvo nuostabus. Ir poveikis nebuvo perdėtas. Bet istorija buvo tuščia. Toks tuščias, kurį žiūrėsite tik tuo atveju, jei pažodžiui nėra ko kito žiūrėti ir jums nuobodu iki mirties. 115 milijonų dolerių biudžetas nenuėjo, nes šio filmo bendra suma siekė tik 47,9 milijono dolerių.

1 „Amerikos pastoracija“

per forbes.com

Sąrašo sudarymas yraAmerikos pastoralas, filmas, pasirodęs 2016 m. spalio mėn. Norėčiau, kad šis filmas net nebūtų pasirodęs. Nes tai turbūt pats blogiausias kriminalinės dramos filmas. Iš esmės tai yra universiteto žvaigždės, jo grožio karalienės žmonos ir jų gyvenimo istorija. O, jie taip pat turi dukrą, kuri nusprendė įsitraukti į 60-ųjų Amerikos chaosą. Režisierius Ewanas McGregoras, šis filmas vaidina Ewaną McGregorą, tačiau vis tiek nepavyko gauti daugybės taškų. Viena iš jų yra tai, kad iš tikrųjų nėra nieko. Kaip ir nieko. Nesu ekspertas ir, tiesą sakant, net nebaigiau šio filmo, bet, mano nuomone, sakyčiau, kad tai siužetas ar scenarijus. Aš esu tikras, kad ne Philipas Rothas yra kaltas, žmogus, parašęs apdovanojimų pelniusį romaną, kuriuo paremtas šis filmas, ir tikrai ne dėl tokių žvaigždžių kaip Dakota Fanning. Atsidusimas. Tikėkimės geresnių filmų 2017 m. Mes galime eiti tik iš čia, tiesa?