JAV ir ES turėtų būti daug Afganistano opijaus


Visos Naujienos

aguonos.jpgJAV prezidentas Barackas Obama paragino pateikti naujų idėjų dėl, atrodo, neišsprendžiamų pasaulio problemų. Na štai kas gali pakenkti Talibanui Afganistane nesiunčiant daugiau karių. JAV ir ES turėtų išpirkti visas aguonas už vyriausybės pinigus.

Pirmiausia pirkti Afganistano aguonų derlių pasiūlė Tarptautinė saugumo ir plėtros taryba. Idėja vienu smūgiu išspręstų dvi problemas. Pirma, tai užkirstų kelią dažnai nenorintiems opijaus ūkininkams patekti į Talibano glėbį apsaugai ir kaip norinčių pirkėjų ir prekeivių žmonėmis. Antra, pasėliai galėtų padėti pasauliui, ypač skurdesnėms Azijos ir Afrikos vietovėms, nes jiems nuolat trūksta medicininių opiatų.


Obamos administracija ruošiasi spausti europiečius, kad Afganistane ant žemės būtų daugiau vyrų su batais, tačiau europiečiai nenori įsitraukti į dilimo karą - a la rusai Afganistane devintajame dešimtmetyje ar kaip JAV. prieš pusantro dešimtmečio Vietname. Nėra nieko blogiau, nei teks išsitraukti uodegą tarp kojų ir konfrontuoti rinkėjus su tūkstančiais nereikalingų mirčių jų drąsiems jaunuoliams.



Atsakymas į šį paradoksą yra tas, kad europiečiai turėtų pasitelkti savo karius į problemą dėl Afganistano aguonų derliaus, kuris yra atsakingas už 90 procentų Europoje parduodamo heroino, ir finansuoja daugiau kaip 80 procentų Talibano veiklos.


Tai priveda mane prie įsimintino pokalbio, kurį prieš dvejus metus turėjau Islamabade su prezidentu generolu Pervezu Musharrafu (paskelbtas žurnale „Prospect“, 2007 m. Kovo mėn.). Jis pasiūlė, kad Vakarai turėtų įvesti bendrą žemės ūkio politiką Afganistano aguonų atžvilgiu - kitaip tariant, daryti tai, ką daro ir ES, ir JAV su tam tikrais žemės ūkio pasėliais, - supirkti jas už vyriausybės pinigus.

„Pirkti derlių yra idėja, kurią galima ištirti“, - sakė jis man atsakydamas į tai, ką nervingai maniau, kad tai yra provokuojantis klausimas. „Pakistanas neturi tam pinigų. Mums reikėtų JAV ar JT pagalbos. Bet mes galėtume supirkti visą derlių ir jį sunaikinti. Tokiu būdu vargšai augintojai nenukentės “.

Tačiau aguonos yra naudingos gaminant opiatus. Milijonai kasmet miršta nuo nepakeliamo skausmo, kai trūksta palengvėjimo. Mirtis yra pakankamai bloga, tačiau mirtis ekstremalioje kančioje yra pats baisiausias dalykas, su kuriuo gali susidurti žmogus. Indija, Australija ir Turkija (kurias nuo 1974 m. Paskatino amerikiečiai) yra vienintelės šalys, kurioms leidžiama auginti aguonas prižiūrint Pasaulio sveikatos organizacijai. Vakarų šalys perka didžiąją dalį šių pasėlių.

Nereikia nė sakyti, kad su šia idėja yra daug praktinių problemų. Jei kaina būtų nustatyta per aukšta, tai gali paskatinti dar daugiau ūkininkų auginti opijaus aguonas. Be to, kad ir kokia aukšta kaina būtų, kai kurie JT žemės ūkio ekonomistai teigia, kad prekiautojai žmonėmis paprasčiausiai pranoktų vyriausybę, nes žino, kad dauguma gavėjų - narkomanų - padengs sąskaitą. Ir jei kaina nebūtų pakankamai aukšta, ūkininkai ir toliau bent dalį derliaus pardavinėtų juodojoje rinkoje. Net jei tektų mokėti priemoką, ji vis tiek būtų pigesnė už naujų karių kainą ir karo eskalavimą.


Išminuotojai.jpgTačiau tai nepaiso žmogaus prigimties, ypač nuoširdžioje musulmonų tautoje, kur visi - taip pat ir kadaise kovoję su narkotikais Talibanas - žino, kad narkotikai griežtai smerkiami tradiciniu islamo mokymu. Tik beviltiškumas daugumą ūkininkų paskatino gaminti aguonas. Atsižvelgiant į viską, jie mieliau parduos savo derlių valstybinei agentūrai, sakykime, už šiandieninę einamąją kainą, ypač kai žino, kad jų produktas padės žmonėms, kenčiantiems skausmą.

Garsus žemės ūkio ekspertas, buvęs Pakistano žemės ūkio ir finansų ministras Sartajas Azizas rašė žurnalui „Prospect Magazine“ sakydamas, kad jam patinka idėja pirkti pasėlius ir tai turėtų būti eksperimentiškai išbandoma vienoje iš Afganistano aguonų apimtose vietovėse.

Daugelį šių klausimų aptariau su generolu Musharrafu ir jo atsakymas buvo toks: „Pažvelkime, išanalizuokime, kainuokime ir pažiūrėkime, ar tai praktiška“.

Remiantis praėjusios savaitės „New York Times“ straipsniu, kurį pateikė būsimasis buvusio Valstybės departamento pareigūno Jameso Nathano Berndo Debusmanno straipsnis, teigiama, kad bendros tokios programos išlaidos kiekvienais metais gali siekti 2,5 mlrd. 200 milijardų dolerių, kuriuos JAV jau išleido karui (ir tai neturi įtakos NATO indėliui).


Tokia politika būtų kur kas efektyvesnė pakenkiant tiek Talibanui, tiek „Al Qaeda“, nei bet koks naujų karių, išsiųstų į kovą, skaičius. Tačiau tegul kai kurie kariai atvyksta padėti supirkti derlių, įsitikinti, kad nėra slaptų, neoficialių nukreipimų, ir policijai vykdyti rajonus, kurie jų laikosi. JAV prezidentas Barackas Obama paragino pateikti naujų idėjų dėl, atrodo, neišsprendžiamų pasaulio problemų. Na štai vienas.

Jonathanas Poweras yra veteranas užsienio reikalų komentatorius, įsikūręs Londone. 2009 m. Vasario 9 d. Straipsnį „Common Ground News Service“ išplatino adresu www.commongroundnews.org .

Perspausdinta ir išplatinta leidus „Khaleej Times“, www.khaleejtimes.com